中國留學(xué)生代購熱：灰色地帶“量度”難把握（2）

留學(xué)生(反方)：

“被代購”的痛苦誰人知

在美國上大學(xué)的孫子敬(化名)談到代購，為難地說：“代購肯定影響我的生活。美國留學(xué)生活并不像人們想象中那么開心和輕松。就拿我這學(xué)期末說，每周都有考試，如果有人要我代購東西，我要花時(shí)間去找這東西的牌子，還要找合適他的價(jià)格，這個(gè)過程要花大量時(shí)間，很影響我自己的學(xué)習(xí)和娛樂?！?/p>

“很多都是朋友委托去買，這也是我無法拒絕的原因。比如蘋果手機(jī)，每次美國這邊先上市的時(shí)候，微信里朋友圈都是讓我?guī)椭ベI的。可是規(guī)定每人最多兩臺(tái)，這時(shí)候就出現(xiàn)了給誰帶不給誰帶的麻煩事?！睂O子敬說。

除了人情上的難以拒絕，做代購可能要面臨的種種風(fēng)險(xiǎn)也令“被迫”成為代購的留學(xué)生繃緊了神經(jīng)。留學(xué)生代購不僅十分辛苦，還可能會(huì)面臨很多難以避免的尷尬，像所購商品的限量、價(jià)格波動(dòng)、政策的限制以及自身的困難。

目前在澳大利亞的俞利(化名)表示：“我不是不愿意幫同學(xué)帶，但我做代購確實(shí)會(huì)面臨一定的困難與不安。我身邊做代購的留學(xué)生往往會(huì)頻繁缺課，有的會(huì)被取消簽證。事實(shí)上，已經(jīng)有留學(xué)生因頻繁‘帶貨’回國而被中斷入境資格。而且，很多人是讓我先幫著墊付錢去買一些奢侈品，我自己的生活費(fèi)原本就有限，雖然國外的價(jià)格比中國要便宜，但我仍然沒有足夠的金額去買一些高消費(fèi)的產(chǎn)品?！?/p>

留學(xué)生家長：

希望親人朋友理解

張女士的女兒在韓國上大學(xué)，業(yè)余時(shí)間做化妝品代購。在她眼中，自從女兒做代購，就開始漸漸成長懂事，學(xué)會(huì)賺錢、學(xué)會(huì)理財(cái)，不再伸手向父母要生活費(fèi)。張女士說：“以前孩子剛上大學(xué)那會(huì)兒，我們要定期給她打錢，生活費(fèi)很快就用完了。等著她漸漸熟悉環(huán)境，她就跟著身邊的朋友一起做代購?，F(xiàn)在完全有能力自己養(yǎng)活自己，以前大手大腳消費(fèi)的壞習(xí)慣也改了，因?yàn)樗蕾嶅X很不容易。看著她的改變，所以我是支持她去做代購的，但必須是在法律允許的情況下去做。”

對(duì)于代購給孩子帶來的正面作用，代購的風(fēng)險(xiǎn)卻成為家長更為擔(dān)憂的問題。“我的孩子現(xiàn)在在英國讀書，也在做代購的生意。我曾經(jīng)給他建議過不要做代購，因?yàn)槊看魏⒆咏拥接唵?，他都?huì)坐車去商店買。說句實(shí)在話，孩子在異國求學(xué)，我們本來就很擔(dān)心，他還不停往外跑，相比賺的錢，我們更在乎的是他的安全?！敝芟壬f。

也有部分家長持中立的態(tài)度，他們認(rèn)為孩子已經(jīng)長大，有判斷事物和處理事情的能力。至于要不要做代購，孩子說了算。

一位家長認(rèn)為：“像我的孩子不以代購盈利，只是幫著捎點(diǎn)東西，幫親人朋友們買東西無可厚非，但如果為了代購，耽誤了學(xué)業(yè)就得不償失了。出國留學(xué)遠(yuǎn)沒有想象中那么輕松，希望大家能理解孩子的同時(shí)再談幫著買東西的事情。”

法律工作者：

灰色地帶“量”和“度”難把握

相關(guān)法律從業(yè)人員表示：“海外代購?fù)ㄟ^合法渠道購買的商品如果在一定合法的數(shù)量范圍內(nèi)，也就是正常自用的數(shù)量范圍內(nèi)，是不會(huì)造成什么影響的。數(shù)量超出合理使用范圍，就很容易帶來麻煩甚至違反法律規(guī)定。例如，回國的中國留學(xué)生行李里攜帶大量的海外商品在海關(guān)被扣繳，情節(jié)嚴(yán)重的被判刑的也有。類似于以上這種就是屬于逃避關(guān)稅的走私性質(zhì)的違法犯罪行為。”

代購還涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的灰色地帶——平行進(jìn)口。如果代購商品涉及國際專利權(quán)沖突、商品本身就帶有專利權(quán)瑕疵的話，會(huì)引起不必要的麻煩。如果侵犯到專利權(quán)人的權(quán)利，專利權(quán)人有權(quán)向代購者要求經(jīng)濟(jì)賠償或者停止侵權(quán)。

從消費(fèi)者角度看，在代購的過程中，消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)很難得到保障。國內(nèi)并沒有出臺(tái)關(guān)于代購的一些立法，很多案件都會(huì)存在爭議，QQ空間、微信這種主要提供交流平臺(tái)，并不保證商品交易的安全性。所以，如果消費(fèi)者權(quán)益被侵犯，并沒有合法有效的渠道保障并追回其利益。在向賣家追責(zé)求償?shù)臅r(shí)候就不像通過既有交易平臺(tái)追償那么容易，更多的是毫無保障性的危險(xiǎn)交易。(類曉冉 楊晶茗 孫嘉偉 部景雨)