專家解讀：印巴緊張局勢出路在何方

新華社伊斯蘭堡/科倫坡5月8日電　印度與巴基斯坦7日交火之后，雙方緊張局勢持續(xù)。專家認(rèn)為，印巴如何看待7日軍事行動結(jié)果、繼而采取下一步行動，是短期內(nèi)局勢走向的關(guān)鍵；從根本上看，協(xié)商對話仍是解決問題的最終出路。

進(jìn)展：印巴雙方官員“有接觸”

巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾7日晚在接受電視采訪時披露，印度7日軍事行動之后，巴印雙方“國家安全顧問間有接觸”。

另據(jù)報道，印度4月30日宣布改組國家安全顧問委員會，任命對外情報機構(gòu)研究分析處前負(fù)責(zé)人喬希擔(dān)任委員會主席。一天后，巴方5月1日任命巴三軍情報局局長馬利克擔(dān)任巴國家安全顧問。

巴基斯坦分析人士認(rèn)為，巴印雙方各自任命資深情報部門官員擔(dān)任國家安全顧問，意在建立非常規(guī)渠道用來溝通與“過招”。

自印控克什米爾地區(qū)4月22日發(fā)生造成重大人員傷亡的槍擊事件以來，印巴緊張局勢不斷升級。印度軍方7日凌晨對巴基斯坦境內(nèi)及巴控克什米爾地區(qū)多處目標(biāo)發(fā)動軍事打擊，巴方隨即反擊并稱擊落多架印軍戰(zhàn)機。

巴基斯坦三軍新聞局局長喬杜里7日晚說，印軍7日以來襲擊已致巴方31人死亡，57人受傷。

關(guān)鍵：印巴如何看待7日結(jié)果

中國南亞學(xué)會會長葉海林認(rèn)為，印度7日發(fā)表聲明說，當(dāng)天凌晨行動“經(jīng)過測算”，是“負(fù)責(zé)任的”，“不以升級局勢為目標(biāo)”，這至少在措辭上表明印度更希望通過一次有限軍事打擊，來緩解國內(nèi)政治壓力并顯示戰(zhàn)略優(yōu)勢。同時，巴基斯坦方面出于國內(nèi)和國際考慮也不希望局勢進(jìn)一步升級。

多名專家認(rèn)為，印度和巴基斯坦對于7日交火情況的通報顯示在軍事上各有得失，雙方如何看待這一結(jié)果以確定下一步行動，或是局勢走向關(guān)鍵。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長林民旺認(rèn)為，從眼下跡象看，雙方也可能正走向局勢降溫的軌道。

巴基斯坦伊斯蘭堡南亞與國際研究中心執(zhí)行主任馬哈茂德·哈桑·汗說，巴方7日以來在反擊中沒有選擇任何平民目標(biāo)，堅守底線。

印度國際問題專家朱哈爾·吉拉尼認(rèn)為，印度7日軍事行動意在緩解國內(nèi)民眾情緒，但同時也有部分印度民眾呼吁本國政府在7日行動后保持克制，反對沖突升級。

出路：回歸冷靜、協(xié)商對話

專家認(rèn)為，印巴雙方回歸冷靜、協(xié)商對話才是給局勢降溫、解決問題的最終出路。

葉海林指出，反恐是印巴雙方的共同任務(wù)，需要國際合作。以反恐為名義過度使用武力，容易把需要合作才能解決的問題演化為國家間激烈對抗。雙方應(yīng)在合作打擊恐怖主義方面采取更真誠態(tài)度，開展技術(shù)性合作，為雙邊關(guān)系改善創(chuàng)造實際條件。

專家認(rèn)為，印巴沖突由來已久，有其歷史根源，而這次矛盾激化以克什米爾槍擊事件為導(dǎo)火索，也與相關(guān)國家近期的政策有關(guān)。

葉海林認(rèn)為，印巴在過去幾十年的緊張對立表明，軍事行動無法解決問題，最終還是需要回到通過協(xié)商解決問題的軌道上。（記者：宋盈、馬倩、蔣超、伍岳）