《人民日報》發(fā)文反擊：好好看看5G多重要

快科技12月26日消息，針對那些質(zhì)疑5G，認為其無用、遇冷等言論，《人民日報》發(fā)文進行了科普和答疑。

報道中提到，外界質(zhì)疑5G無用或者遇冷的因素主要是有兩點：從硬件看，5G終端比4G終端的核心元器件、專利、設(shè)計、制造等成本要高。盡管中低端5G手機已逐漸普及，但很多存量4G用戶不愿花錢主動更換設(shè)備。

從資費看，5G套餐價格雖經(jīng)多次下調(diào)，但與4G套餐相比，性價比優(yōu)勢不明顯。部分用戶還存在“5G套餐流量消耗更快”的認知，更沒有升級意愿。此外，近年來運營商投資5G建設(shè)成本較大，難以通過大幅降價吸引用戶。

更重要的是，多數(shù)用戶的日常通信需求集中在社交、視頻、購物等場景，這些應用在4G網(wǎng)絡(luò)下已能實現(xiàn)流暢體驗，5G的“大帶寬、低時延”優(yōu)勢很難被普通消費者直觀感知，而5G的“廣連接”特性又主要面向工業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)場景。

至于說5G無用的更是無稽之談，在工業(yè)領(lǐng)域，5G重塑了中國制造的生產(chǎn)模式。

在智能車間，5G的低時延特性支撐著機械臂的精準協(xié)同作業(yè)，5G的廣連接能力讓一條產(chǎn)線可同時滿足多款產(chǎn)品的定制化生產(chǎn)需求，大幅提升生產(chǎn)效率與資源利用率；在運維環(huán)節(jié)，技術(shù)人員無需奔赴現(xiàn)場，就能通過5G+AR眼鏡對千里之外的設(shè)備進行故障診斷與維修。

在民生和社會領(lǐng)域，5G創(chuàng)造了更多可能。在醫(yī)療行業(yè)，5G+遠程手術(shù)打破地域限制，讓一線城市專家實時指導偏遠地區(qū)醫(yī)院開展高難度手術(shù)；在教育行業(yè)，5G+全息課堂打破城鄉(xiāng)教育資源壁壘，實現(xiàn)更多教育公平；在交通行業(yè)，5G支撐的車路協(xié)同系統(tǒng)，為自動駕駛提供毫秒級路況信息；在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，5G+物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了對農(nóng)田作物生長狀況的精準監(jiān)測。5G持續(xù)織密民生保障網(wǎng)，讓數(shù)字化轉(zhuǎn)型紅利惠及千家萬戶。

更重要的是，5G的技術(shù)積累也為6G研發(fā)奠定了基礎(chǔ)。沒有5G對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、頻譜資源等的探索，6G的“空天地一體化”網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也無從談起。

回顧通信技術(shù)的演進史，類似的“無用論”并非首次出現(xiàn)。4G商用初期，也曾被質(zhì)疑“只是比3G快一點”，直到移動支付、短視頻等應用爆發(fā)，才真正改變了社會生活。

5G的發(fā)展邏輯與4G不同，4G的價值爆發(fā)在消費端，5G的價值沉淀在產(chǎn)業(yè)端，而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個長期過程，不可能一蹴而就。