這名藍(lán)營(yíng)民代很荒謬 竟為高市早苗開(kāi)脫

臺(tái)海網(wǎng)11月26日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林） 日本首相高市早苗拋出“臺(tái)灣有事，就是日本有事”的挑釁言論后，民進(jìn)黨當(dāng)局的諂媚姿態(tài)尚在預(yù)料之中，但令人匪夷所思的是，國(guó)民黨籍民代陳永康竟然也為她開(kāi)脫，還上演一出為日本“獻(xiàn)策獻(xiàn)計(jì)”的政治鬧劇。

陳永康屬于國(guó)民黨內(nèi)的軍系民代，曾擔(dān)任過(guò)臺(tái)灣海軍前司令。高市早苗言論的挑釁性，在于她露骨地干涉屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問(wèn)題，更暗示可能武力介入，性質(zhì)和影響極其惡劣。面對(duì)中國(guó)大陸對(duì)日本的強(qiáng)烈反制，11月24日，陳永康在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)竟向民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門(mén)建議，應(yīng)該告訴日本人，以后把“臺(tái)灣有事”這四個(gè)字換成“臺(tái)海有事”，可能就不會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議。為什么？陳永康認(rèn)為，因?yàn)?ldquo;臺(tái)灣有事”確實(shí)是外力介入中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)大陸自然憤怒；但“臺(tái)海有事”將范圍擴(kuò)大到南海、東海以及朝鮮半島等等，這就成了區(qū)域安全與國(guó)際問(wèn)題，日本就能順理成章地介入了。

陳永康玩的是文字游戲，在他的認(rèn)知里，“臺(tái)海”與“臺(tái)灣”這兩個(gè)詞有著巨大差別，臺(tái)灣問(wèn)題屬中國(guó)內(nèi)政，但臺(tái)海問(wèn)題就是國(guó)際問(wèn)題。這究竟是怎樣的混賬邏輯？

這個(gè)曾肩扛三星上將銜的臺(tái)灣退役將領(lǐng)，不僅未對(duì)高市早苗進(jìn)行駁斥，反而煞費(fèi)苦心地為其開(kāi)脫、獻(xiàn)策，妄圖用文字游戲?yàn)槿毡靖缮嫘袕脚纤^合法外衣。這種荒誕的文字把戲，無(wú)異于把盜賊“入室行竊”改稱(chēng)“小區(qū)巡查”，自以為換個(gè)說(shuō)法、換個(gè)標(biāo)簽就能掩蓋日本右翼插手臺(tái)灣問(wèn)題、干涉中國(guó)內(nèi)政、試圖再次侵略中國(guó)的本質(zhì)！

在兩岸中國(guó)人同聲撻伐日方挑釁之時(shí)，陳永康的言行從某種程度上說(shuō)，根本就是跟在賴(lài)清德和民進(jìn)黨當(dāng)局后面，附和高市早苗，沆瀣一氣，引狼入室。

這種“話術(shù)獻(xiàn)策”也暴露了臺(tái)灣有些人長(zhǎng)期存在的“偏安拒統(tǒng)”幻想，他們表面上承認(rèn)“兩岸同屬一中”，背地里卻試圖引入外部干涉勢(shì)力，讓臺(tái)灣問(wèn)題“國(guó)際化”。

陳永康一面宣稱(chēng)“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)贏家”，一面又配合賴(lài)清德之流鼓吹所謂“防衛(wèi)韌性”；一面渲染中國(guó)大陸軍力如“蟒蛇纏身”對(duì)臺(tái)形成軍事壓力，一面又幻想通過(guò)美日介入，形同“主動(dòng)引戰(zhàn)”。這種玩法與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力作為一樣，都是將臺(tái)灣民眾推向最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

陳永康的言論與國(guó)民黨的政策主張是相違背的。此前，被問(wèn)及“如何看待日本對(duì)臺(tái)海安全的關(guān)切”時(shí)，國(guó)民黨主席鄭麗文直言：只有接受一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)灣才能獲得真正的安全保障。而國(guó)民黨黨章中也明文載有“追求國(guó)家富強(qiáng)統(tǒng)一之目標(biāo)”等文字。馬英九強(qiáng)調(diào)過(guò)兩岸問(wèn)題由中國(guó)人自行解決，洪秀柱則表示“按‘一中憲法’謀求統(tǒng)一”。

作為國(guó)民黨籍民代，陳永康既然承認(rèn)“兩岸同屬一中”，承認(rèn)“臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政”，怎么還希望日本介入臺(tái)海呢？這完全是在大是大非面前犯錯(cuò)，完全喪失民族立場(chǎng)。