電子黃歷走紅社交平臺 民俗解讀為何變味成“圈錢工具”

電子黃歷走紅社交平臺，穿衣有禁忌？掛件能改運？ 

民俗解讀為何變味成“圈錢工具”

近段時間，在各大社交平臺上，一些電子黃歷博主迅速走紅，他們以解讀傳統(tǒng)黃歷為名，發(fā)布每日“宜忌事項”、生肖運勢和穿衣顏色建議等內(nèi)容，引發(fā)不少市民盲目跟風。電子黃歷究竟是傳統(tǒng)文化的延續(xù)，還是被包裝的封建迷信？記者進行了一番調(diào)查。

流行現(xiàn)狀：

電子黃歷成職場“行動指南”

最近，市民陳女士被調(diào)到了新的工作崗位，上崗第一天就手忙腳亂，突發(fā)情況不斷，讓她苦不堪言，深感焦慮。一名同事對她說：“你穿的衣服顏色不對，今天穿灰色不利于搞事業(yè)。”她聽后心里咯噔了一下，脫口而出：“難怪今天這么不順！”

“這名同事平時就愛研究民俗文化，電子黃歷更是她每日必備的參考。”陳女士告訴記者，她身邊許多同事們工作之余也會隨手點開關注列表里的幾位“大師”，將穿衣配色、出行宜忌當作一套隱形的“職場指南”，甚至成了茶余飯后的交流話題。

“但我覺得這種東西講究的就是心理安慰。”陳女士苦笑道，人在焦慮的情況下，難免會傾向于尋找一些“指示”或“預測”作為心理依托。在同事的影響下，她也漸漸“入了坑”，開始關注一些講解運勢的博主，每天看運勢小貼士。

在她的介紹下，記者觀看了幾段電子黃歷視頻。內(nèi)容多為“緊急通知，明天非常危險，首選紅色是通關密碼”或是“明天不要穿黑色、紫色……”記者發(fā)現(xiàn)，這些“電子黃歷”博主的粉絲眾多，有的甚至突破百萬。博主們每天發(fā)布的視頻點贊量和評論量常常達到幾千甚至上萬。相關視頻評論區(qū)下仿佛是許愿池，聚集了大量互動留言。其中，“穿衣顏色”是最受歡迎內(nèi)容之一。有博主甚至把一整個月的穿衣指南制成表格發(fā)布，吸引了大量擁躉，粉絲在評論區(qū)紛紛留言，請求指點。

有網(wǎng)友坦言，已習慣每天查看電子黃歷，甚至因“穿錯顏色”而心慌，將日常不順歸咎于未遵循博主建議，“不跟著黃歷穿衣服就感到憂心忡忡，總覺得要走霉運”。

記者調(diào)查：

解讀黃歷實為帶貨推銷

在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，有些博主會發(fā)布諸如“當你刷到這條視頻時，你的一只腳在另一只腳的上面”之類的內(nèi)容，覺得被說中的人會留言互動，而這正是博主篩選目標的方式。此后，博主便會私下與留言者聯(lián)系，引導他們添加個人微信，以“算卦”為名，一步步推銷付費服務。市民池先生就是這樣添加上一位“大師”，在意識到其營銷套路后，便果斷不再理會對方了。

記者進一步調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不少電子黃歷博主的最終目的在于帶貨。不少博主微信號的商品櫥窗里有不少貨品售賣，如掛歷、抽紙等生活用品，也有聲稱可以“改運”的水晶球、手串掛件等，銷量驚人。還有一些博主會誘導用戶加企業(yè)微信，賣起“五行壁紙”，聲稱可以“改運”。

專家說法：

以黃歷誘導消費屬違法行為

電子黃歷流行的風氣究竟是不是封建迷信呢？北京大成（福州）律師事務所高級合伙人張迪認為，傳統(tǒng)黃歷是融合天文、歷法、民俗的文化載體，需基于民俗知識解讀，若網(wǎng)絡博主通過解讀黃歷暗示“改運”“消災”（如稱“購買手繪護身符能避免意外”），則屬于“利用封建迷信誘導消費”，符合治安管理處罰法對于迷信活動的認定。“合理的黃歷解讀行為若能促進公眾對傳統(tǒng)文化的興趣和了解，對社會產(chǎn)生積極影響，不構成封建迷信。”張迪說，“但若相關解讀行為導致大量消費者盲目跟風，投入大量金錢和精力追求所謂‘好運’，影響正常生產(chǎn)、生活秩序，甚至引發(fā)社會不穩(wěn)定因素，則社會危害性較大，應被認定為封建迷信行為，依法予以取締和打擊。”

福建省心理咨詢與健康教育研究會副會長王永紅認為，電子黃歷走紅，本質(zhì)上緣于當下人們因生活不確定性產(chǎn)生的焦慮，需要明確指引以獲得心理慰藉。電子黃歷給出每日宜忌、穿搭建議等明確指引，降低了人們的決策焦慮，提供了心理掌控感，滿足了人們對確定性的需求。其在社交平臺的走紅形成群體效應，從眾心理驅(qū)使用戶因“不跟進就落后”的想法而盲目加入，以獲得群體歸屬感。人們將生活瑣事與運勢綁定，把成功歸因于“順應宜忌”、失敗歸因于“未遵守提示”，形成簡單的自我安慰機制，以此緩解現(xiàn)實壓力。王永紅表示，電子黃歷多無科學依據(jù)，部分博主借其營銷圈錢，易誤導公眾，需理性看待。（記者 楊玉娟）