美國最高法院法官質(zhì)疑政府關(guān)稅政策

參考消息網(wǎng)11月6日報道據(jù)法新社11月5日報道，美國最高法院多數(shù)大法官5日對特朗普征收的大部分關(guān)稅的合法性表示質(zhì)疑。這些關(guān)稅是美國總統(tǒng)經(jīng)濟和外交政策的重要工具。

報道稱，特朗普自上任以來發(fā)動了一場前所未有的貿(mào)易保護主義攻勢，對全球各國加征關(guān)稅。這些關(guān)稅隨后根據(jù)與相關(guān)國家的談判或外交摩擦不斷調(diào)整。

焦點在于，九位大法官（六位保守派和三位自由派）正在審議特朗普援引1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》加征多輪關(guān)稅的合法性。

據(jù)報道，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨當庭質(zhì)疑政府法律顧問約翰·索爾，稱這些關(guān)稅實質(zhì)上是“通過向美國民眾征稅來實現(xiàn)的，而征稅權(quán)歷來屬于國會的基本權(quán)力”，不應(yīng)由行政部門行使。

自由派大法官索尼婭·索托馬約爾指出：“您聲稱關(guān)稅不屬于稅收，但這恰恰正是稅收。”

約翰·索爾辯稱，關(guān)稅實質(zhì)上是“一種激勵手段和施壓工具”，并堅稱其目的在于“促使其他國家改變行為方式和應(yīng)對緊急狀況”，而非增加財政收入。

此外，保守派大法官尼爾·戈薩奇對行政部門在此案中尋求的廣泛國會權(quán)力讓渡可能造成的不可逆后果表示擔憂。

報道稱，5日審議的這些關(guān)稅（不同于針對汽車、鋼鐵等特定行業(yè)的關(guān)稅）已被多個聯(lián)邦法院裁定違法，但在最高法院作出裁決前仍持續(xù)生效。

若特朗普政府輸?shù)暨@起官司，其仍可援引其他法律條文繼續(xù)征收關(guān)稅，但操作空間將受到明顯限制。

最高法院將在明年6月底前作出裁決。由于本案已通過加速審理程序受理，判決結(jié)果可能更早公布。（編譯/劉卓）