6月6日,山西中北大學(xué)大二學(xué)生時(shí)某補(bǔ)考中作弊被發(fā)現(xiàn)離開(kāi)考場(chǎng)不久后墜樓身亡一事引起網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。
今天,中北大學(xué)校長(zhǎng)沈興全作出回應(yīng)。
中北大學(xué)校長(zhǎng):老師做法并無(wú)不當(dāng)之處
中北大學(xué)校長(zhǎng)沈興全回應(yīng)記者表示:“老師做法并無(wú)不當(dāng)之處”“中北大學(xué)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)考試作弊嚴(yán)查的規(guī)章制度,樹(shù)立嚴(yán)格的規(guī)范。”
今天(9日)下午,沈興全透露“事情已經(jīng)解決,明天火化”,并稱(chēng),“學(xué)生跳樓,學(xué)校和老師都很難過(guò),沒(méi)有人是鐵石心腸”。

中北大學(xué)校長(zhǎng)沈興全回應(yīng)記者,來(lái)源:中國(guó)之聲微信
學(xué)生家屬:孩子哭了20分鐘沒(méi)人管
6月8日,時(shí)某的表姐稱(chēng),通過(guò)查看學(xué)校監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)時(shí)某從宿舍到考場(chǎng)一切正常,情緒穩(wěn)定。
而在考場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)作弊后,有長(zhǎng)達(dá)近20分鐘的哭泣、無(wú)助和不安,期間監(jiān)考老師卻并未對(duì)其進(jìn)行教導(dǎo)和規(guī)勸。
在墜亡前,時(shí)某曾給母親發(fā)信息“對(duì)不起,不要想我,我不配”。

家屬認(rèn)為,監(jiān)考老師和班主任未能及時(shí)疏導(dǎo),導(dǎo)致悲劇發(fā)生,校方存在過(guò)錯(cuò)。
與校方首次協(xié)商無(wú)果后,家屬再發(fā)聲:“若校方第二天再通報(bào)作弊一事,我相信孩子不會(huì)跳樓。”
新聞回顧
6月6日,山西中北大學(xué)發(fā)生一起學(xué)生墜亡事件。
據(jù)校方通報(bào),墜亡學(xué)生系該校軟件學(xué)院18級(jí)學(xué)生時(shí)某,該生在當(dāng)日下午的課程補(bǔ)考中作弊,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并沒(méi)收試卷,學(xué)生離開(kāi)考場(chǎng)不久后墜樓。
6月7日下午,中北大學(xué)官方微博通報(bào)此事稱(chēng),教室監(jiān)控顯示并經(jīng)同考場(chǎng)學(xué)生證實(shí),考場(chǎng)內(nèi)未發(fā)生有教師激烈言語(yǔ)或師生言語(yǔ)沖突。
當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。
目前學(xué)校正積極與家長(zhǎng)溝通交流,認(rèn)真妥善處理好這一事件。

律師:學(xué)校有一定責(zé)任
京衡律師上海事務(wù)所律師余超表示,老師監(jiān)考收走試卷沒(méi)有錯(cuò),但學(xué)生表現(xiàn)出一些異常反應(yīng)時(shí),學(xué)校應(yīng)盡到注意義務(wù)。
學(xué)生是校內(nèi)墜亡,學(xué)校有對(duì)學(xué)生保護(hù)、管理的義務(wù)。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀(guān)傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與[email protected]聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
海航回應(yīng)HU7380航班返航說(shuō)了什么?HU7380航班2020-06-10
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞

已有0人發(fā)表了評(píng)論