今日小紅書，明日綠大輸！

從蔡英文執(zhí)政時期就開始醞釀的封禁小紅書計劃終于被賴清德當局落地執(zhí)行。（圖片取自臺媒）

從蔡英文執(zhí)政時期就開始醞釀的封禁小紅書計劃，在12月4日，終于被賴清德當局落地執(zhí)行，而封禁的理由是小紅書“涉嫌電信詐騙”。根據(jù)臺內(nèi)務(wù)部門的說法，小紅書涉詐1706件、財損逾2億（新臺幣，下同），從4日起將對小紅書APP進行網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)停止解析及限制接取措施，暫定期間一年。

涉嫌電信詐騙就要被封禁，這似乎是賴當局此次行動意在昭示的指導原則。但如果按照這一標準，小紅書也許是島內(nèi)最不該被封禁的APP之一。理由很簡單，小紅書的“電詐績效”實在太差了。

國民黨團舉行記者會批評賴當局封殺小紅書。（圖片取自臺媒）

根據(jù)隸屬于臺“數(shù)位發(fā)展部”的臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò)報告”顯示，島內(nèi)使用人數(shù)最多的社交平臺是臉書，市占率達50.28%，占據(jù)半壁江山；其次是Instagram、抖音/TikTok、PTT、X、Threads，小紅書只能排在第八名，市占率只有可憐的0.28%，在報告中簡直小到看不見。

臺灣網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò)報告”圖示。

這樣一款“極為小眾”的應(yīng)用，如何能在臺灣“高度繁榮”的電信詐騙產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生巨大影響？難道小紅書雖然市占率不高，但電詐數(shù)卻特別高？不如先來看看島內(nèi)主流社交平臺的“電詐戰(zhàn)績”。

臉書與Instagram的母公司都是美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭Meta公司。該公司近期曝光的內(nèi)部文件顯示，2024年公司約10%的收入，來自詐騙廣告和違禁商品廣告，金額高達160億美元（約合新臺幣5014億）。該公司內(nèi)部估計，其社交平臺每天向用戶展示150億條欺詐廣告，內(nèi)容涵蓋欺詐性電子商務(wù)、投資騙局、網(wǎng)絡(luò)賭博、違禁醫(yī)療產(chǎn)品等諸多項目，說它“惡貫滿盈”也不為過。

由此可見，在民進黨當局看來，每年展示150億條欺詐廣告、涉詐盈利5000億的Meta公司的危害性，遠不如在臺營運兩年，涉詐1706件、財損逾2億的小紅書。要是按照民進黨當局對小紅書的量刑標準，小紅書被封一年，臉書與Instagram可能要被封到“永世不得超生”。

臺北市議員侯漢廷臉書發(fā)圖諷刺賴當局。

事實上，根據(jù)臺“數(shù)位發(fā)展部”的“網(wǎng)絡(luò)詐騙通報查詢網(wǎng)”統(tǒng)計，截至4日20時，過去30天通報疑似詐騙訊息總數(shù)共有78860則，以詐騙媒介比例來看，F(xiàn)acebook有52316則、Threads有10367則、Instagram有7464則、Line有974則，小紅書完全排不上榜。

再提供一個對比案例，宣布封禁小紅書的臺內(nèi)務(wù)部門為了彰顯打詐成效，搞了一個“打詐儀表板”的網(wǎng)頁，可以實時顯示每天的電詐案件數(shù)與涉及金額。隨便翻一翻，12月3日，受理464件詐騙案，涉及金額超過3.5億；前一天12月2日，詐騙案件數(shù)更高，達548件，損失金額也接近3.5億。一天的電詐金額比小紅書干了快兩年的涉詐金額還要多，幾乎翻倍。

臺內(nèi)務(wù)部門“打詐儀表板”網(wǎng)頁截圖。

綜上可知，小紅書在臺被封一年，與電詐關(guān)聯(lián)度幾乎為零。至于真實原因，臺陸委會在今年5月已露出“殺意”。陸委會主委邱垂正宣稱，一直高度懷疑小紅書是否為“統(tǒng)戰(zhàn)”工具，陸委會高度警惕，一直與相關(guān)主管機關(guān)討論這個問題。他認為進一步從法制面規(guī)管，已經(jīng)到非常必要的關(guān)鍵時刻。5月放話，年底就有回響，民進黨當局“打紅”的行政效率比打詐高多了。

一個細節(jié)值得注意，在民進黨當局各項報告中，似乎有意壓低小紅書的影響力，上面提到的“2024年度臺灣網(wǎng)絡(luò)報告”就是一例，但小紅書在島內(nèi)真的如此小眾嗎？臺內(nèi)部事務(wù)主管部門在公告封禁一年時說漏了嘴，該部門稱小紅書“在臺用戶逾300萬人”，“在臺使用量于1年內(nèi)激增”。這說明就連民進黨當局也無法否認一個事實：小紅書在臺越來越受歡迎。

更令民進黨當局無法忍受以致于不下殺手不行的問題是，哪個群體熱衷使用小紅書？正是原本被民進黨視為“天然獨”和“基本盤”的年輕群體。

300萬用戶相對于2300萬人口而言，比例不算高，但對于島內(nèi)15至29歲的年輕群體來說，覆蓋率就大幅提升。根據(jù)臺“發(fā)展委員會”人口推估查詢系統(tǒng)測算，2024年至2028年，臺灣15歲到29歲人口數(shù)量約在350萬左右。該年齡段人口與小紅書用戶高度匹配。民進黨的恐懼正源于此：這幫年輕人天天刷小紅書，還會投我嗎？

臺媒體人趙少康批民進黨怕死小紅書。

這種擔憂不能算看錯病情。長期以來，民進黨依靠行政資源海量灌注，組織起數(shù)量龐大的網(wǎng)軍，并利用手中權(quán)力對多個島內(nèi)主流社交平臺進行管控。其網(wǎng)軍主力部隊長期活躍在臉書、Instagram、Threads等平臺，而對分享美妝、萌寵、生活經(jīng)驗等非政治性內(nèi)容的小紅書布局較晚，投入不多。

然而，小紅書受到島內(nèi)年輕人追捧的原因之一恰恰在于，少了民進黨網(wǎng)軍烏煙瘴氣的洗腦與罵戰(zhàn)，反而更容易感受到生活原本的平靜與美好。另外，在與大陸用戶的互動中，也能對當前兩岸各領(lǐng)域的時尚風向、潮流動態(tài)、熱梗趣聞保持同頻。

對民進黨來說，小紅書與世無爭的特點對其造成了兩點“致命傷”。首先是它花費重金控制的主流社交平臺無法發(fā)揮宣傳效果，年輕人從這些平臺跑掉了，養(yǎng)再多賬號、做再多梗圖，也觸達不到年輕用戶。

其次，民進黨打造的“信息繭房”岌岌可危，多年來持續(xù)抹黑大陸“窮困”、“落后”、“衰敗”、“沒有素質(zhì)”等標簽，被臺灣年輕一代看破手腳。當島內(nèi)年輕人意識到“這個世界不是民進黨說的那么回事”，民進黨就已陷入信任危機，以及他們更為敏感的選票危機之中。

島內(nèi)網(wǎng)友對賴當局一片差評。

怎么辦？民進黨當局想到的辦法是一封了之。但這一方面低估了當前的信息暢通程度。有島內(nèi)高中生說，初高中生使用小紅書非常普遍，身邊朋友大部分都有在玩，內(nèi)容涵蓋多元。如果臺灣看不到，翻墻去大陸不是一樣可以看？

一方面更誤判了年輕人的反應(yīng)。前“立委”郭正亮表示，民進黨當局封禁小紅書“愚蠢到爆”，不曉得得罪多少年輕人。賴清德煩惱沒有年輕票，卻欺負30歲以下的“小朋友”，小紅書用戶大部分對政治沒興趣，你惹怒了這些人，到時候民進黨搞不好再少幾十萬票！

值得注意的是，小紅書可能只是“第一槍”，臺“數(shù)發(fā)部”3日還點名了抖音、微博、微信以及百度云盤等其他4款應(yīng)用。若民進黨持續(xù)瘋下去、封下去，只會敗得更慘！今日小紅書，明日綠大輸！