民進(jìn)黨欲“雙殺”民眾黨 柯文哲卻敵友不分炮打國(guó)民黨

臺(tái)海網(wǎng)1月23日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）民進(jìn)黨對(duì)民眾黨的政治追殺與司法剿滅正在升級(jí)。繼民眾黨前主席柯文哲因京華城案被求刑28年后，現(xiàn)任黨主席黃國(guó)昌又因“機(jī)密文件誤帶”事件被民進(jìn)黨黨團(tuán)告發(fā)涉嫌違反“機(jī)密保護(hù)法”。

若結(jié)合此前黃國(guó)昌“狗仔門”被揭發(fā)來看，顯而易見，民進(jìn)黨已經(jīng)把狙擊槍口瞄準(zhǔn)了黃國(guó)昌，幻想達(dá)成對(duì)民眾黨高層的“雙殺”目標(biāo)，使其群龍無(wú)首，進(jìn)而徹底瓦解“藍(lán)白合”。

民進(jìn)黨之所以鎖定黃國(guó)昌，最關(guān)鍵的當(dāng)然是不爽他與國(guó)民黨主席鄭麗文多次公開宣示“藍(lán)白合作到底”，推動(dòng)“在野聯(lián)盟”策略。二是黃國(guó)昌近期訪美返臺(tái)后開記者會(huì)披露，美方要求臺(tái)方軍購(gòu)項(xiàng)目金額約為3000億（新臺(tái)幣，下同）,這與賴清德當(dāng)局提出的1.25萬(wàn)億特別防務(wù)預(yù)算之間存在高達(dá)9500億的差額，輿論嘩然。外界不僅質(zhì)疑預(yù)算透明度不夠，甚至懷疑賴清德當(dāng)局為貪腐預(yù)留巨大空間。由此，民進(jìn)黨對(duì)黃國(guó)昌恨之入骨，欲除之而后快。

柯文哲雖已交保走出看守所，但仍面臨官司纏身，黃國(guó)昌如今也卷入訴訟，民進(jìn)黨這種赤裸裸的“司法清剿”是典型的“順我者昌，逆我者亡”。

遺憾的是，交保出獄的柯文哲，并未與黃國(guó)昌并肩堅(jiān)定“抗綠”，反而在2026年“九合一”選舉加速布局的當(dāng)下，調(diào)轉(zhuǎn)槍口猛攻國(guó)民黨。他近期兩大“驚句”引發(fā)極大爭(zhēng)議，一方面否定藍(lán)營(yíng)反罷免功勞，聲稱“很多人是為救我才投反罷免票，國(guó)民黨別高估自己”，另一方面則抨擊蔣萬(wàn)安“政策騙票”，批評(píng)臺(tái)北市中小學(xué)營(yíng)養(yǎng)午餐免費(fèi)政策是“民粹”，而忽略該政策獲得跨黨派支持和全臺(tái)多縣市響應(yīng)跟進(jìn)。

柯文哲為何炮打國(guó)民黨？這種操作背后有多重算計(jì)。首先，柯文哲試圖以此來展現(xiàn)民眾黨的自主性，避免被貼上“小藍(lán)”標(biāo)簽，以鞏固白營(yíng)選票。其次，制造話題維持聲量?？挛恼苌钪O“爭(zhēng)議即流量”，他通過挑釁言論搶占媒體版面。再者,不排除與黃國(guó)昌扮演“黑白臉”，以此在“藍(lán)白合”談判中爭(zhēng)取更多籌碼。此外，亦有輿論質(zhì)疑，柯文哲是否以此來討好民進(jìn)黨和賴清德，測(cè)試“綠白合”可能性，以化解政治追殺？不過，以柯文哲的個(gè)性，未來“綠白合”可能性其實(shí)并不大。

然而，柯文哲這種政治操作風(fēng)險(xiǎn)極大。藍(lán)營(yíng)支持者怒批其“過河拆橋”，民眾黨支持者“小草”們也質(zhì)疑：“與其‘在野’內(nèi)斗，不如一致對(duì)外，對(duì)抗民進(jìn)黨！”

面對(duì)柯文哲的挑釁，國(guó)民黨高層反而展現(xiàn)出克制與包容。國(guó)民黨副主席蕭旭岑回應(yīng)稱，對(duì)柯文哲的言論，“不必情緒化反應(yīng)，藍(lán)白合作決心不變”。國(guó)民黨主席鄭麗文則提醒不要被民進(jìn)黨見縫插針，“藍(lán)白合”會(huì)堅(jiān)定走下去。國(guó)民黨很清楚，若沒有“藍(lán)白合”，2026年“九合一”選舉和2028年“大選”要贏民進(jìn)黨會(huì)非常艱難。

若“藍(lán)白合”再次破局，國(guó)民黨與民眾黨只會(huì)被民進(jìn)黨進(jìn)一步各個(gè)擊破。自認(rèn)IQ很高的柯文哲，別傷疤未好就忘了痛，2024年“大選”的教訓(xùn)還沒夠深刻嗎？自己被羈押長(zhǎng)達(dá)一年、以7000萬(wàn)“天價(jià)”交保的慘痛經(jīng)歷就忘了嗎?唯有放下個(gè)人算計(jì)、堅(jiān)定“藍(lán)白合”，才符合主流民意，才能下架民進(jìn)黨?？挛恼苋?ldquo;一邊喊合作一邊捅刀子”，恐將淪為民進(jìn)黨續(xù)命的最佳助攻手。