絕不能縱容虛假研考信息傳播

2026年全國碩士研究生招生考試臨近，公安部網(wǎng)安局近日發(fā)布警示，揭露不法分子以“免考入學(xué)”“考試包過”“內(nèi)部資料”等話術(shù)設(shè)置的各類陷阱。面對研考宣傳亂象這一頑疾，僅靠考前提醒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須打出治理“組合拳”，堅持“多管齊下、協(xié)同發(fā)力”的治理思路。

事實(shí)上，國家層面早已為研考安全與規(guī)范劃出清晰紅線。教育部印發(fā)的《2025年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》明確強(qiáng)調(diào)：“各招生單位應(yīng)對標(biāo)國家教育考試標(biāo)準(zhǔn)，建立健全自命題工作規(guī)范，確保試題、答案、試卷在命題、制卷、寄送、保管等各環(huán)節(jié)的絕對安全。”這意味著任何聲稱擁有“內(nèi)部指標(biāo)”“認(rèn)識招錄老師”“可修改成績”的說法，不僅毫無依據(jù)，更是對招生紀(jì)律的公然挑釁。此外，廣告法第二十四條亦明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷等作出明示或暗示的保證性承諾。因此，“保過”“押題命中率90%”“不過退費(fèi)”等宣傳話術(shù)，本質(zhì)上已涉嫌違法。這些“陷阱”不僅是商業(yè)欺詐，更是對法律底線的踐踏。

針對不良研考機(jī)構(gòu)的虛假宣傳問題，市場監(jiān)管、網(wǎng)信辦及公安部門，應(yīng)構(gòu)建“資質(zhì)嚴(yán)審—動態(tài)監(jiān)測—聯(lián)合執(zhí)法”的全鏈條監(jiān)管機(jī)制。一方面，嚴(yán)格審核機(jī)構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)，將無證經(jīng)營、頻繁更名“換殼”運(yùn)營、宣稱擁有“內(nèi)部指標(biāo)”或“命題人脈”的機(jī)構(gòu)列為重點(diǎn)監(jiān)管對象，定期開展線上、線下隨機(jī)檢查，重點(diǎn)核查其招生簡章、廣告文案及退費(fèi)協(xié)議的真實(shí)性；一經(jīng)查實(shí)存在“保過”“押題密卷”等違規(guī)宣傳或誘導(dǎo)簽約行為，依法依規(guī)給予警告、罰款、沒收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的責(zé)令停招直至吊銷辦學(xué)許可證。另一方面，建立行業(yè)“黑名單”制度，對嚴(yán)重違法機(jī)構(gòu)在教育平臺集中公示；同時暢通各省招生考試違法違規(guī)行為舉報電話及渠道，鼓勵社會監(jiān)督。對涉嫌詐騙、非法經(jīng)營的不良機(jī)構(gòu)，堅決移送公安機(jī)關(guān)，真正形成“不敢違、不能違、不想違”的治理閉環(huán)。

針對研考信息傳播的互聯(lián)網(wǎng)平臺，需壓實(shí)主體責(zé)任，筑牢宣傳渠道防線。各平臺應(yīng)將“免考讀研”“包過保錄”“內(nèi)部資料”“不過退費(fèi)”等話術(shù)納入廣告與內(nèi)容審核敏感詞庫，通過算法實(shí)時識別，自動限流或刪除相關(guān)信息；對無法提供資質(zhì)或多次違規(guī)的賬號，采取限流、封禁、列入平臺黑名單等處置措施，并向監(jiān)管部門報送線索。

各研究生招生單位也應(yīng)主動擔(dān)當(dāng)，壓縮虛假宣傳信息的生存空間。首先，要強(qiáng)化信息公開與咨詢服務(wù)，通過官網(wǎng)、官方公眾號等權(quán)威渠道，及時發(fā)布招生政策、考試安排、復(fù)試細(xì)則等信息，暢通咨詢與舉報通道，解答考生疑問，提升招考透明度。其次，需嚴(yán)明紀(jì)律并發(fā)布正式聲明，明確本單位嚴(yán)格遵守國家研究生招生工作的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)禁校內(nèi)任何部門、在校師生舉辦或參與任何形式的考研輔導(dǎo)活動；不編寫、不出售任何考研輔導(dǎo)培訓(xùn)資料；組織全體師生簽訂相關(guān)知情書，強(qiáng)化主體責(zé)任。針對冒用本校名義擅自進(jìn)行研考虛假宣傳的行為，要及時發(fā)布澄清聲明，戳破不實(shí)謠言。

考生須知，所謂“捷徑”不過是利用信息不對稱制造的幻覺。真正的“上岸”之道，從來都是腳踏實(shí)地、系統(tǒng)復(fù)習(xí)、誠信應(yīng)考。考生在選擇考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)時，要保持理性，不輕信口頭承諾，簽訂正規(guī)合同，一旦遭遇詐騙，及時保留證據(jù)并向相關(guān)部門舉報。

（作者：龔鑫 系長春人文學(xué)院教師）