臺(tái)媒：打擊“臺(tái)獨(dú)”正式進(jìn)入實(shí)際執(zhí)法階段

臺(tái)灣梅花新聞網(wǎng)11月15日刊登題為《大陸反“獨(dú)”出手 法律利劍出鞘》的文章，作者為臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員蔡炫。文章內(nèi)容如下：

賴清德公開聲援遭到大陸通緝的民進(jìn)黨民代沈伯洋，迅速引發(fā)兩岸輿論關(guān)注。大陸重慶市公安局以涉嫌分裂國(guó)家犯罪對(duì)沈伯洋立案?jìng)刹?，緊接著福建泉州市公安局也發(fā)布懸賞通告，追緝臺(tái)灣網(wǎng)紅溫子渝(網(wǎng)名“八炯”)和陳柏源(網(wǎng)名“閩南狼”)，這一連串行動(dòng)象征著大陸對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”分子反守為攻，“臺(tái)獨(dú)”不僅是政治議題，更是刑事犯罪的法律事實(shí)。

大陸罕見連續(xù)鎖定“臺(tái)獨(dú)”特定人士發(fā)布法律通緝令，跳脫過去言論層次的譴責(zé)，從沈伯洋事件之后引發(fā)連鎖效應(yīng)，恐有殺雞儆猴意味，遏阻“臺(tái)獨(dú)”氣焰的決心可見一斑。如今，大陸反擊“臺(tái)獨(dú)”路線正在形成三個(gè)層次，一是以懸賞通告；二是揭露“臺(tái)獨(dú)”滲透臺(tái)灣的法理矛盾；三是結(jié)合宣傳戰(zhàn)與法律戰(zhàn)，推進(jìn)跨境通緝的國(guó)際聲量。這不僅是單一事件，而是打擊“臺(tái)獨(dú)”的系統(tǒng)化開展。

大陸發(fā)布懸賞通告，點(diǎn)名臺(tái)灣民代沈伯洋、網(wǎng)紅“八炯”與“閩南狼”等人，明定高額獎(jiǎng)金號(hào)召各界，顯示對(duì)于“煽動(dòng)分裂國(guó)家罪”的追責(zé)已制度化。此次懸賞行動(dòng)不僅具備震懾效果，也象征了大陸從“輿論對(duì)抗”到“法律究責(zé)”的路線轉(zhuǎn)變。打擊“臺(tái)獨(dú)”不再停留在象征層面，正式進(jìn)入實(shí)際執(zhí)法階段，法律出鞘成為真正“主動(dòng)出擊”開端。

這三人之所以成為首波目標(biāo)，已是最具代表性的策略選擇。沈伯洋身為民意代表，象征民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”路線；“八炯”與“閩南狼”則是帶有深綠濃厚色彩的“臺(tái)獨(dú)”網(wǎng)紅，具強(qiáng)大渲染力的意見領(lǐng)袖。大陸鎖定“政治圈”及“娛樂圈”的組合出手，目的在于塑造典范效應(yīng)，要讓由政界到民間皆意識(shí)到“分裂言行”可能引爆的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

大陸通過法律手段不再局限于輿論宣傳，將其“工具化”作為新型武器，從沈伯洋案可見，大陸公安機(jī)關(guān)、媒體輿論與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線同步操作，構(gòu)成“宣傳曝光”結(jié)合“法律究責(zé)”的雙重結(jié)構(gòu)。此舉也讓“通緝”不再只是刑事程序，而是一場(chǎng)全方位的信息戰(zhàn)與心理戰(zhàn)。大陸已從“防守性反制”演變?yōu)?ldquo;攻擊式主導(dǎo)”，要“臺(tái)獨(dú)”不僅是法律威懾，也是心理防線的全面瓦解，結(jié)合宣傳戰(zhàn)與法律戰(zhàn)的交錯(cuò)推進(jìn)，構(gòu)成一場(chǎng)新型“反獨(dú)之戰(zhàn)”。

大陸這一法律行動(dòng)達(dá)成了三個(gè)目的：一是提升“臺(tái)獨(dú)”犯罪成本，使得相關(guān)發(fā)言或行動(dòng)皆可能面臨究責(zé)；二是通過媒體報(bào)道、社群輿論強(qiáng)化心理壓力，懲罰威懾“臺(tái)獨(dú)”合流；三是擴(kuò)大各地執(zhí)行，要讓“全球通緝”成為戰(zhàn)略信號(hào)。

從沈伯洋案開始，以輿論起底、心理威懾、法律究責(zé)并進(jìn)，已從標(biāo)語(yǔ)化轉(zhuǎn)為制度化。

大陸此次出招，釋放針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”從“守勢(shì)”轉(zhuǎn)為“攻勢(shì)”信號(hào)，這不僅是對(duì)特定人物懲戒，也是針對(duì)整個(gè)分化思潮的戰(zhàn)略包圍。打擊“臺(tái)獨(dú)”不再只是隨機(jī)應(yīng)變，而是進(jìn)入制度化的階段，這場(chǎng)無聲的法律戰(zhàn)，將深刻改變兩岸未來的政治格局。